Apresentação Todos os professores de Ciências e Biologia irão encontrar, um dia, a seguinte situação: "As angiospermas podem ser divididas em dois grandes grupos: as Monocotiledôneas e as Dicotiledôneas. Praticamente todos os livros didáticos trazem essa informação. Mas, será que isso ainda é válido atualmente? Do ponto de vista científico (botânico), não. Essa divisão histórica e clássica entre as monocotiledôneas e as dicotiledôneas não faz mais sentido hoje em dia. Entretanto, os materiais didáticos ainda empregam essa terminologia. Então, como esses grupos são estudados atualmente? As flores que estão no início desta página poderiam ser identificadas como monocotiledôneas ou dicotiledôneas?
O sistema de classificação APG (Angiosperms Phylogeny Group) está em sua quarta versão (APG-IV) e é, no momento, o sistema de classificação das angiospermas mais atualizado. Ele é baseado em estudos de filogenia molecular. Este sistema de taxonomia das plantas foi publicado em 2016. Clique aqui para acessar a página oficial do APG. O sistema APG IV reconhece cinco novas ordens (Boraginales, Dilleniales, Icacinales, Metteniusales e Vahliales), bem como algumas novas famílias, resultando num total de 64 ordens e 416 famílias de angiospermas. Embora esse sistema seja reconhecido mundialmente, muitos centros de pesquisa que mantêm coleções botânicas (especialmente, herbários, carpotecas e xilotecas) ainda utilizam outros sistemas para classificar as angiospermas, como o de Cronquist.
Pelo sistema APG-IV, apenas as monocotiledôneas formam um grupo coeso; entretanto, seu posicionalmente na árvore filogenética proposta atualmente coloca as monocotiledôneas como um clado parafilético. Desta maneira, podemos dizer que a imagem do lírio e da orquídea no alto desta página representam duas monocotiledôneas lato sensu; por outro lado, a flor roxa da solanácea (no meio) pertence a uma "dicotiledônea". O grupo que, antigamente, formava as "dicotiledôneas" não existe mais neste sistema, pois, filogeneticamente, não há evidências de monofiletismo para esse grupo. Observando-se a árvore filogenética de APG-IV, notamos que essas "dicotiledôneas" foram grupos polifiléticos. Se você notar pela árvore filogenética proposta pelo APG-IV, verá que diferentes clados fazem parte das "dicotiledôneas", muitos dos quais, ainda, em posição de insertae sedis.
Há, então, características gerais que podem ser associadas às monocotiledôneas em comparação às "dicotiledôneas"? Atenção: Como comentado, a diferenciação entre os grupos é muito genérica e não representa todas as possibilidades. Por exemplo: muitas orquídeas, que são monocotiledôneas, não seguem a fórmula floral trímera - é comum encontrarmos grupos de orquídeas com apenas um estame fundido ao gineceu, ao invés de três ou múltiplos de três estames. Em algumas famílias de "dicotiledôneas", podem ser encontradas flores com fórmula floral confusa ou muito parecida com a estrutura trímera. A família Melastomataceae, por exemplo, possui representantes cujas nervuras secundárias parecem seguir um padrão paralelo entre si, e não reticulado. Quadro 1. Comparação entre monocotiledôneas e "dicotiledôneas". Note que as informações deste quadro são bastante genéricas e não atendem a todas as situações que podem ocorrer nos dois grupos.
|
